Contraloría - Dictamen N° 14017 2005

Contraloría no puede asunto litigioso

Abstracto

El Dictamen N° 14017 de 2005 deja sin efecto el Dictamen N° 2178 del mismo año, debido a que la Contraloría desconocía la existencia de una demanda laboral interpuesta por la funcionaria XX contra la Corporación de Asistencia Judicial, lo que impide su pronunciamiento según la Ley N° 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Directora General de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana.
  • Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República de pronunciarse sobre asuntos litigiosos.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el alcance y cumplimiento del Dictamen N° 2.178, de 2005, que determinó la improcedencia del despido de la funcionaria XX.
  • Hechos relevantes: La recurrente interpuso demanda laboral contra la institución con anterioridad a la emisión del Dictamen N° 2.178, de 2005, fundada en los mismos hechos sobre los que se pronunció la Contraloría.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que es materia de un litigio judicial.
  • Argumentación CGR: La Contraloría está impedida de intervenir o informar asuntos que por su naturaleza sean de carácter litigioso o que se encuentren sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336.
  • Jurisprudencia administrativa: Se aplican los Dictámenes N°s. 19.392, de 1994, 23.886, de 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora