Contraloría - Dictamen N° 16303 2005

Dictamen 16303 de 2005. Se determina que ex imponente de ex CANAEMPU, contratado en consultorio Ley 19378, no tiene derecho a pensión de vejez en dicha caja, sino en la ex CAPREMPART, si cumple requisitos y se efectúan traspasos. Dirigido al Instituto de Normalización Previsional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don XX
• Materia: Determinación de la Caja de Previsión donde corresponde obtener pensión de vejez.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre información del Instituto de Normalización Previsional (INP) respecto a la pensión de jubilación por vejez del recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente fue contratado como Director del Consultorio General Urbano de Penco, conforme al artículo 33 de la Ley N° 19.378, prestando servicios en la Municipalidad de Concepción.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.378, artículo 33; Ley N° 10.475, artículo 21 y artículo 19.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde al recurrente obtener pensión de jubilación por vejez en el régimen de la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas (ex CANAEMPU).
• Argumentación CGR: El recurrente fue contratado conforme a la Ley N° 19.378, y según el criterio de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), le correspondió enterar sus cotizaciones en la ex Caja de Previsión de Empleados Particulares (ex CAPREMPART) mientras prestó servicios en organismos traspasados a la administración municipal.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No asiste...