Contraloría - Dictamen N° 16507 2005

Dictamen 16507 de 2005. Determina que la Municipalidad actuó correctamente al cobrar impuesto por permiso de circulación a contribuyente cuyo vehículo fue robado y recuperado posteriormente, ya que no acreditó los requisitos legales para la exención según el DL 3063/79, artículo 16.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don XX
• Materia: Cobro de impuesto por permiso de circulación de vehículo robado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de condonación del pago del permiso de circulación por el período en que el vehículo estuvo robado (1998-2003).
• Hechos relevantes: El vehículo del recurrente fue robado en 1998 y recuperado en 2003. No se pagó el permiso de circulación durante ese período. El municipio niega la condonación por no cumplir los requisitos del artículo 16 de la Ley de Rentas Municipales.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL 3063/79, artículo 16, incisos 1 y 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente la condonación del pago del permiso de circulación para el período en que el vehículo estuvo robado, a pesar de no haber presentado la declaración jurada?
• Argumentación CGR: Para acceder al beneficio de no exigibilidad del pago del impuesto, es necesario presentar la declaración jurada simple que exige el artículo 16 del DL 3063/79, a más tardar el 30 de noviembre del año en que corresponda pagar el impuesto. El incumplimiento de este requisito extingue el derecho, aun cuando se acredite que el vehículo no estuvo en poder del interesado.
• Jurisprudencia administrativa: Dictáme...