Contraloría - Dictamen N° 18738 2005

Dictamen N° 18.738, 20-IV-2005, sobre cobro de permiso de circulación por la Municipalidad de Maipú. Se condiciona la renovación del permiso al pago de la deuda, salvo declaración jurada según DL 3063/79. Se permite facilidades de pago según el Código Tributario. Aplica Dictamen 18.775/93.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Salome Diaz Calderon
• Materia: Cobro de permiso de circulación a vehículo fuera de circulación

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Se consulta sobre la legalidad del cobro del permiso de circulación por la Municipalidad de Maipú desde 1992, pese a que el vehículo ha estado fuera de circulación desde esa fecha.
• Hechos relevantes: La municipalidad informa que el cobro se ajusta a derecho porque la recurrente no cumplió con el inciso segundo del artículo 16 del DL 3.063/79.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL 3.063/79, artículo 16, inciso 2 y artículo 62; Código Tributario, artículo 192; DL 830/74
• Reglamentos: DTO 2385/96 inter

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cobro del permiso de circulación por la Municipalidad de Maipú es legal, considerando que el vehículo ha estado fuera de circulación.
• Argumentación CGR: La renovación del permiso de circulación está condicionada al pago de la deuda atrasada. Para eximirse del pago, se debe realizar una declaración jurada simple a la municipalidad respectiva, a más tardar el 30 de noviembre del año correspondiente.
• Principios interpretativos: Aplicación de la normativa vigente sobre permisos de circulación y exenciones.
• *Ju...