Contraloría - Dictamen N° 19126 2005

Dictamen 19126 de 2005. La CGR señala que la municipalidad actuó correctamente al negarse a inscribir la transferencia de una patente de alcoholes por no cumplir el comprador con los requisitos, pero no debió recibir el pago de la patente. Debe evitarse el expendio de alcohol en el local y no renovar la patente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de María Pinto
• Materia: Procedimiento respecto de una patente de alcoholes de restaurante enajenada a persona cuyo local no cumple requisitos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre cómo proceder respecto a una patente de alcoholes de restaurante enajenada a una persona cuyo local comercial no reúne los requisitos legales.
• Hechos relevantes: Enajenación realizada en 1997. El municipio ha notificado al comprador sobre el incumplimiento de requisitos. La transferencia no ha sido inscrita. La vendedora manifiesta intención de recuperar la patente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 17.105, artículo 148 y 166. Ley N° 19.925, artículo 43.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Forma de proceder respecto a la transferencia de una patente de alcoholes cuando el adquirente no cumple con los requisitos legales y el local no es apto para el expendio de bebidas alcohólicas.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la inscripción de la transferencia es esencial para la validez de la misma. El municipio actuó correctamente al negarse a inscribir la transferencia, pero no debió recibir el pago de la patente.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 4.69...