Contraloría - Dictamen N° 22624 2005

Dictamen 22624 de 2005, a solicitud de la Municipalidad de Huara, establece que concejales no reelectos que cumplieron asistencia y comunicación exigida, tienen derecho a asignación del art. 88 Ley 18695. Alcalde, en su calidad de funcionario municipal, no tiene derecho a dicha asignación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Huara
• Materia: Pago de asignación anual a concejales no reelectos y situación del alcalde.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La Municipalidad de Huara consulta sobre el pago de la asignación anual contemplada en el artículo 88, inciso final de la Ley N° 18.695, a concejales no reelectos que dejaron sus cargos el 6 de diciembre de 2004, antes de completar el año calendario.
• Se solicita también un pronunciamiento respecto a si el alcalde tiene derecho a percibir la asignación, considerando que antes de la elección revestía la calidad de concejal.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.695, artículos 72 y 88, inciso final.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la asignación anual a concejales no reelectos que no completaron el año calendario en sus funciones y si corresponde el pago de esta asignación al alcalde.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en el inciso final del artículo 88 de la Ley N° 18.695, que establece una asignación anual para cada concejal que haya asistido formalmente, al menos, al cincuenta por ciento de las sesiones del concejo durante el respectivo año calendario y haya comunicado previ...