Contraloría - Dictamen N° 23625 2005

Dictamen N° 23.625 de 2005. La CGR determinó que no procede eximir del pago de derechos municipales por extracción de áridos a particulares con permiso municipal, aun cuando los áridos se destinen a una obra pública concesionada. Se aplica el artículo 98 del DFL 850/97.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Pitrufquén
• Materia: Cobro de derechos municipales por extracción de áridos destinados a obra pública.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de eximir del pago de derechos municipales a la Sociedad Agrícola Ganadera Forestal Sejoma Limitada, autorizada para la extracción de áridos en la ribera sur del río Toltén.
• Hechos relevantes: El municipio autorizó a Sejoma Ltda. la extracción de áridos en un bien nacional de uso público. Sejoma Ltda. celebró un contrato con la empresa Ingeniería y Construcción OGCI Ltda. (concesionaria de una obra pública) para el suministro de áridos.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 850/97: Artículo 98 (exención de derechos municipales para extracción de áridos destinados a obras públicas).
• DL 3063/79: Artículo 41, N° 3 (facultad municipal para cobrar derechos por extracción de áridos).
• Ley 18.695: Artículo 36 (administración de bienes nacionales de uso público).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede eximir del pago de derechos municipales a un particular con permiso de extracción de áridos cuando estos se destinan a una obra pública concesionada?
• Argumentación CGR: La exención del artícul...