Contraloría - Dictamen N° 34010 2005

Dictamen 34010 de 2005. El fiscal en sumario administrativo debe fijar plazo para rendir prueba solicitada por el inculpado, sin poder determinar su procedencia o improcedencia. Se deben mencionar normas infringidas en la formulación de cargos y denunciar hechos constitutivos de delito a la justicia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don YY.
• Materia: Procedimiento sumarial. Derecho a rendir prueba y formulación de cargos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la medida disciplinaria de destitución impuesta a don YY. por la Municipalidad de Santiago, fundamentado en la falta de debido proceso.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que no se realizó un inventario de la bodega de la Dirección de Deportes para verificar la falta de artículos deportivos y que no se citó a declarar a los testigos ofrecidos en su defensa.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18695: Artículo 53.
• Ley 18883: Artículo 58, letra k; Artículos 136, inciso 2, y 137.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se vulneró el derecho al debido proceso en el sumario administrativo seguido en contra de don YY., específicamente en relación con la rendición de prueba y la formulación de cargos.
• Argumentación CGR: El fiscal solo puede fijar plazo para la rendición de prueba solicitada por el inculpado, sin poder determinar su procedencia o improcedencia. La investigación debe estar agotada antes del cierre del sumario. En la formulación de cargos, deben mencionarse las normas legales infringidas.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica...