Contraloría - Dictamen N° 34426 2005

Dictamen 34426 de 2005. CGR desestima reclamo contra resolución de la Universidad de Santiago que destituyó a académico por ausentarse injustificadamente. Se consideró que el sumario se ajustó a la ley 18834 y que el fiscal instructor era habilitado según DFL 149/81.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Académico de la Universidad de Santiago de Chile
• Materia: Procedencia de destitución de académico y legalidad de sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Resolución N° 5, de 2005, de la Universidad de Santiago de Chile, que aplica medida disciplinaria de destitución a académico de la Facultad de Administración y Economía.
• Hechos relevantes: El académico fue destituido tras un sumario administrativo por ausentarse de sus funciones sin causa justificada. El afectado reclama vicios en el proceso y alega inhabilidad del fiscal instructor.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19 N° 14.
• Leyes: Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo), Título V, artículos 110 letra a) y 125 letra a); DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda; DFL N° 149 de 1981, artículo 28 inciso 2, del Ministerio de Educación.
• Reglamentos: Resolución N° 5 de 2005 de la Universidad de Santiago de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la destitución del académico se ajusta a derecho y si el sumario administrativo adolece de vicios de legalidad, especialmente en lo relativo a la supuesta inhabilidad del fiscal instructor.
• Argumentación CGR: Los sumarios...