Contraloría - Dictamen N° 34860 2005

Dictamen 34860 de 2005. Contraloría rechaza solicitud de ex funcionario de la Armada para modificar fecha de retiro, ya que el decreto que lo dispuso no puede ser revocado (artículo 256 DFL 1/97). Pérdida de feriado pendiente al expirar funciones. Permisos administrativos no incrementan tiempo trabajado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ex funcionario de la Armada de Chile
• Materia: Imposibilidad de modificar la fecha de retiro y cómputo de feriado pendiente y permisos administrativos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de modificación de la fecha de retiro (1 de junio de 1998) a 1 de julio de 1998, argumentando no se computó feriado legal pendiente ni días de permiso administrativo.
• Hechos relevantes: El Director General del Personal de la Armada informa que el retiro fue dispuesto por enfermedad incurable comprendida en la medicina preventiva. El solicitante acreditó 17 años y cinco meses de servicios.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes: Ley N° 18.948, art. 57, letra a); Ley N° 19.465.
• Reglamentos: DFL (G) N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, arts. 237 y 256.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es posible modificar la fecha de retiro de un ex funcionario de la Armada y si corresponde el cómputo de feriado pendiente y permisos administrativos.
• Argumentación CGR: Una vez producido el retiro, el decreto o resolución que lo dispuso no puede ser dejado sin efecto, según el artículo 256 del DFL (G) N° 1, de 1997. La expiració...