Contraloría - Dictamen N° 35396 2005

Dictamen 35396 de 2005. La CGR señala que no procede el pago de la bonificación especial del artículo 1° de la Ley 20.008 a los Jueces de Policía Local, pero sí les corresponde la asignación mensual de responsabilidad judicial del artículo 2° de la misma ley, a partir del 22 de marzo de 2005.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde Municipalidad de Punitaqui
• Materia: Improcedencia pago bonificación especial Ley 20.008 a Jueces de Policía Local, pero procede asignación mensual de responsabilidad judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el pago de la bonificación especial del artículo 1°, inciso segundo, N° 4, de la Ley N° 20.008 al Juez de Policía Local de Punitaqui por los meses de enero y febrero de 2005, o si tiene derecho a percibir la asignación de responsabilidad judicial establecida en el artículo 2°, N° 1, de la misma ley, a contar de enero de 2005.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.008, artículo 1°, inciso segundo, N° 4; artículo 1°, N° 3; artículo 1°, N° 4; artículo 2°, N° 1; artículo 1°, inciso segundo, N° 1; Ley N° 19.803, artículo 3°; Ley N° 15.231, artículo 5°, inciso 5°; Ley N° 18.883.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la bonificación especial de la Ley N° 20.008 a los Jueces de Policía Local y, en caso negativo, si les corresponde la asignación de responsabilidad judicial.
• Argumentación CGR: La bonificación especial del artículo 1° de la Ley N° 20.008 no beneficia a los Jueces de Policía Local por exclusión expresa...