Contraloría - Dictamen N° 35594 2005

Dictamen N° 35.594 de 2005. El Director Nacional del Instituto de Desarrollo Agropecuario consulta sobre el permiso de alimentación del artículo 206 del Código del Trabajo. CGR dictamina que no procede acumular las dos porciones de tiempo para alimentar a los hijos, debiendo la jefatura del servicio implementar sala cuna o pagar establecimiento autorizado por JUNJI.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Director Nacional del Instituto de Desarrollo Agropecuario
• Materia: Improcedencia de acumular las porciones de tiempo para alimentar a los hijos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Situación de funcionaria de Quillota que solicita acumular tiempo de alimentación para trasladarse a Valparaíso.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se menciona
• Leyes: Artículo 203 y 206 del Código del Trabajo; DFL 1/2002.
• Reglamentos: No se menciona
• Normativa especial: No se menciona

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente acumular las dos porciones de tiempo que el artículo 206 del Código del Trabajo autoriza a la madre para alimentar a sus hijos.
• Argumentación CGR: La intención del legislador es conceder un derecho mínimo e irrenunciable a la madre trabajadora para velar por la adecuada nutrición del hijo. La acumulación iría en detrimento del infante y de su protección.
• Principios interpretativos: Interés superior del niño.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 26.519/86, 27.376 y 33.341, ambos de 2001, 28.358/2005 y 35.517/2003.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No procede acumular las dos porciones de tiempo que el artículo 206 del Cód...