Contraloría - Dictamen N° 35749 2005

Dictamen 35749 de 2005. La CGR no se pronuncia sobre reclamo de empresa de servicios por presuntas irregularidades de la Municipalidad de La Granja en licitación (Ley 19886), dado que el artículo 24 atribuye competencia al Tribunal de Contratación Pública.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Empresa AB Sami Servicios Integrados Limitada
• Materia: Imputación de irregularidades en licitación municipal y competencia del Tribunal de Contratación Pública.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo presentado por la empresa AB Sami Servicios Integrados Limitada a la Municipalidad de La Granja, solicitando la nulidad del proceso de licitación por presuntas irregularidades en una adquisición efectuada en el marco de la Ley N° 19.886.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de La Granja informó que ya respondió a la empresa, indicando que el proceso de licitación no adolece de vicios y que la instancia para impugnar es el Tribunal de Contratación Pública. La empresa remite copia del reclamo a la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, artículo 24.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República es competente para pronunciarse sobre reclamos relacionados con presuntas irregularidades en procesos de licitación regidos por la Ley N° 19.886.
• Argumentación CGR: El artículo 24 de la Ley N° 19.886 establece que las acciones de impugnación contra actos u omisione...