Contraloría - Dictamen N° 38610 2005

Dictamen 38610 de 2005. INP. La medida de trasladar a un funcionario desde la jefatura de una sucursal a otra ciudad no es arbitraria, ya que la jefatura es una encomendación de funciones, facultad discrecional de la administración según leyes 19269 y 18834.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario del Instituto de Normalización Previsional (INP)
• Materia: Legalidad de la medida adoptada por el Director Regional del INP al poner término a la encomendación de funciones de Jefe de Sucursal y destinar al funcionario a otra ciudad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente expone que la autoridad le indicó verbalmente y sin justificación que debía dejar el cargo de Jefe de la sucursal de Cauquenes y ser trasladado a Concepción. Alega que se llamó a concurso para proveer la plaza sin un documento formal que indicara la vacancia.
• Hechos relevantes: El recurrente ocupaba el cargo de Jefe de Sucursal desde 1989. La autoridad puso término a la encomendación de funciones mediante la Resolución Exenta N° A-1035, de 2005, destinándolo a la Dirección Regional de Concepción.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.269: Fija la planta del personal del Instituto de Normalización Previsional.
• Ley N° 18.834: Artículos 73 y 74 relativos a la destinación de funcionarios.
• DFL 29/2004

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la medida adoptada por el Director Regional del INP constituye una arbitrariedad.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) seña...