Contraloría - Dictamen N° 39164 2005

Dictamen 39164 de 2005. La CGR determina que el costo de traslado de postes eléctricos por ensanche de avenida es de cargo municipal, no del propietario. Se reitera que no se pueden exigir obras adicionales a las garantizadas en la certificación de urbanización. Complementa dictamen 57025/2004.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de La Reina
• Materia: Determinación de la entidad responsable del costo de traslado de postes eléctricos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 57.025, de 2004, respecto al costo de traslado de postes.
• Hechos relevantes: La municipalidad alega que los postes son propiedad de Chilectra y que se trata de una urbanización por densificación.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se menciona
• Leyes: DFL N° 1, de 1982, de Minería, Ley General de Servicios Eléctricos, artículo 73, inciso segundo.
• Reglamentos: Artículo 2.2.3, inciso segundo y 3.2.3 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC).
• Normativa especial: No se menciona.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el costo de traslado de postes eléctricos debe ser asumido por la municipalidad o el propietario del inmueble.
• Argumentación CGR: El traslado está comprendido en obras de urbanización por ensanche de calzada. El artículo 2.2.3 de la OGUC determina que los trabajos de infraestructura eléctrica son obligatorios en las construcciones, siendo de cargo municipal el costo del traslado.
• Principios interpretativos: Principio de la buena fe ...