Contraloría - Dictamen N° 44189 2005

Dictamen 44189 de 2005. Se pronuncia sobre la procedencia de la encomendación de funciones a un funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil, señalando que la autoridad administrativa puede ordenar dicha medida considerando las necesidades de la institución, siempre que no implique menoscabo en su jerarquía o remuneraciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Controlador de Tránsito Aéreo de la Dirección General de Aeronáutica Civil
• Materia: Procedencia de la encomendación de funciones sin menoscabo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama por la medida adoptada por el Jefe de la Sección Servicios Aeronáuticos del Aeropuerto Arturo Merino Benítez, quien ordenó su "traslado para quedar a disposición de la Dirección de Aeródromos y Servicios Aeronáuticos".
• Hechos relevantes: El recurrente alega que la orden se dio de manera unilateral y verbal, a raíz de una anotación de demérito. La Dirección General de Aeronáutica Civil indica que no se trata de un traslado o comisión de servicio, sino de una asignación de funciones distintas mientras se analiza su caso.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículos 73 y 74.
• Reglamentos: DFL 29/2004.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la asignación de funciones al recurrente constituye una destinación o una encomendación de funciones, y si dicha medida se ajusta a la normativa vigente.
• Argumentación CGR: La CGR señala que las tareas asignadas al recurrente constituyen una encomendación de funciones, y que no se advierte menoscabo en su jerarquía o remuneracione...