Contraloría - Dictamen N° 47068 2005

El Dictamen N° 47068 de 2005 rechaza la solicitud de una funcionaria de la Fuerza Aérea para enterar cotizaciones previsionales en CAPREDENA por servicios a honorarios. Se invoca el Dictamen N° 30.091/1992 sobre la naturaleza de los contratos a honorarios y se distingue del Dictamen N° 57.504/2003.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionaria de la Fuerza Aérea de Chile
• Materia: Cotizaciones previsionales durante período de servicios a honorarios en la Fuerza Aérea.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la funcionaria para que se le reconozca el derecho a enterar cotizaciones previsionales en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) por el tiempo servido a honorarios, invocando el Dictamen N° 57.504, de 2003.
• Documentación asociada: Oficio CPDN.VPE.SGE. N° 050/4, de 2005, de CAPREDENA.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa en este apartado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde que el tiempo servido a honorarios en la Fuerza Aérea de Chile se considere afecto al sistema previsional de CAPREDENA.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el Dictamen N° 57.504, de 2003, no es aplicable al caso, ya que se circunscribe a los cinco funcionarios de las Fábricas y Maestranzas del Ejército (FAMAE) que prestaron servicios a honorarios en las circunstancias y período que indica. Se reitera la jurisprudencia establecida en el Dictamen N° 30.091, de 1992, que indica que las personas contratadas a honorarios no revisten la calidad de funcionarios, y sus derechos y debe...