Contraloría - Dictamen N° 51875 2005

Dictamen 51875 de 2005. La CGR determina que es improcedente que un municipio patrocine una querella por delito en contra de un particular, al no comprometer el interés general de la comunidad, conforme al artículo 4 de la Ley 18695.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña XX
• Materia: Improcedencia de patrocinio de querella por municipio en favor de particular.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud a la CGR sobre la procedencia de que la Municipalidad de El Monte haya interpuesto una querella en contra del hijo de la recurrente.
• Hechos relevantes: La recurrente alega que el asesor jurídico del municipio, al ser también funcionario de la Corporación de Asistencia Judicial de Talagante, le impide acceder a la defensa de su hijo a través de dicha corporación.
• Documentación asociada: Presentación de don ZZ solicitando asesoría jurídica al municipio para redactar una querella por el asesinato de su madre.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, artículo 4°, letras c), j) y l).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente que la Municipalidad de El Monte patrocine una querella en contra de un particular.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en su jurisprudencia establecida en el Dictamen N° 15.868 de 2005, que permite a los municipios asesorar u orientar jurídicamente a vecinos de escasos recursos, sin asumir su defensa en juicio, salvo que se trate de situaciones que comprometan...