Contraloría - Dictamen N° 52663 2005

Dictamen 52663 de 2005. La CGR señala que no procede pagar la asignación de Dirección Superior al alcalde que percibe ingresos privados incompatibles. La asignación es irrenunciable solo si se cumplen todas las condiciones legales para su percepción, según el artículo 69 de la Ley 18695.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo y Municipalidad de Teno.
• Materia: Improcedencia del pago de asignación de Dirección Superior a alcalde con ingresos privados incompatibles.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El Alcalde de la Municipalidad de Teno, de profesión médico, consulta sobre la posibilidad de renunciar a la asignación de Dirección Superior, percibiendo ingresos por actividades privadas.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.695: Artículo 69 (texto reemplazado por Ley 20.033).
• Ley 20.033: Artículo 5, N° 7, inciso 1.
• Ley 19.863: Artículo 8.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un alcalde puede renunciar a la asignación de Dirección Superior y si la percepción de ingresos privados incompatibles afecta el derecho a percibir dicha asignación.
• Argumentación CGR: La asignación es inherente al cargo y, por tanto, irrenunciable si se cumplen las condiciones legales. La percepción de ingresos incompatibles impide el pago de la asignación. La CGR no se pronuncia sobre la permanencia en el cargo, cuya competencia reside en los Tribunales Electorales Regionales.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 33.452 de 2003.

V. PRONUNCIAMIENTO

-...