Contraloría - Dictamen N° 53493 2005

Dictamen 53493 de 2005. Auxiliares del Instituto Nacional de Neurocirugía reclaman por su calificación del período 2003-2004. La CGR rechaza los reclamos, señalando que la evaluación compete a la administración activa y no se configuran vicios de ilegalidad en el proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Auxiliares del Instituto Nacional de Neurocirugía
• Materia: Reclamo por calificación en el período 2003-2004.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la calificación asignada a las recurrentes, ubicándolas en lista 2 con 58 puntos, alegando vicios que afectan su eficacia.
• Hechos relevantes: Las recurrentes alegan que la Junta Calificadora consideró el subfactor Asistencia y Puntualidad de forma arbitraria, manteniendo la nota uno debido a una huelga de 24 días.
• Documentación asociada: Oficios N°s 887 y 889 de 2005 de la Dirección del Servicio de Salud Metropolitano Oriente.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, artículo 39. DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda.
• Reglamentos: Decreto N° 1.229 de 1992 del Ministerio del Interior, artículo 3° transitorio del Decreto N° 1.825 de 1998 de la misma Secretaría de Estado. DTO 100/2005 SEPRE.
• Constitución: Artículos 1° y 19 N° 2 de la Constitución Política.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen arbitrariedades o vicios de ilegalidad en el proceso evaluatorio que afecten la calificación de las recurrentes.
• Argumentación CGR: La facultad de la CGR se limita a revisar la legalidad del proceso, no e...