Contraloría - Dictamen N° 54476 2005

Incompatibilidad abogado Defensoría Penal querellantes

Abstracto

Dictamen 54476 de 2005. La CGR determina que un abogado contratado a honorarios por la Defensoría Penal Pública no puede representar a querellantes particulares en causas donde la Defensoría defiende al imputado, debido a incompatibilidad según el artículo 56 de la Ley 18.575.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Defensoría Penal Pública
  • Materia: Incompatibilidad de abogado contratado a honorarios para representar a querellantes en causas defendidas por la Defensoría.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de que una abogada contratada a honorarios por la Defensoría Penal Pública represente a querellantes particulares en una causa donde la Defensoría defiende al imputado.
  • Hechos relevantes: La Defensoría Penal Pública considera inconciliable la posición de abogado del servicio y la de querellante en los casos atendidos por la entidad.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 19 N°3
  • Leyes: Ley 19.718 (artículos 2, 27, 41), Ley 18.834, Ley 19.896 (artículo 5 inciso 8), Ley 18.575 (artículos 54, 55, 56)
  • Reglamentos: DFL 29/2004 del Ministerio de Hacienda, Decreto 100/2005, DFL 1/19653/2000.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si un abogado contratado a honorarios por la Defensoría Penal Pública puede representar a querellantes particulares en una causa en que dicha entidad ejerce la defensa penal del imputado o acusado.
  • Argumentación CGR: La CGR se basa en el artículo 56 de la Ley 18.575, que establece que el ejercicio de cualq...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora