Contraloría - Dictamen N° 55495 2005

Dictamen 55495 de 2005. Contraloría rechaza solicitud de invalidación de término anticipado de contrata. El fuero del artículo 25 de la ley 19.296 solo ampara a directores de asociaciones de funcionarios, no a delegados de capacitación. La autoridad puede poner término anticipado a la contrata si fue contratada "mientras sean necesarios sus servicios".

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ex funcionaria a contrata del Servicio de Salud Metropolitano Sur
• Materia: Término anticipado de contrata y fuero gremial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de invalidación de la Resolución N° 170, de 28 de julio de 2005, del Servicio de Salud Metropolitano Sur, que puso término anticipado a la contrata de la recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 10, inciso 1 (Estatuto Administrativo).
• DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda: Artículo 10, inciso 1 (fija texto refundido de la Ley N° 18.834).
• Ley N° 19.296: Artículo 25 (Asociaciones de Funcionarios de la Administración del Estado).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del término anticipado de la contrata de la recurrente y si le asiste fuero gremial.
• Argumentación CGR:
  • Los empleos a contrata son transitorios y duran hasta el 31 de diciembre de cada año, según el artículo 10° de la Ley N° 18.834.
  • La autoridad puede poner término anticipado a la contrata si fue designada bajo la fórmula "mientras sean necesarios sus servicios".
  • El fuero del artículo 25 de la Ley N° 19.296 solo ampara a los directores de las asociaciones de funcionarios, no a los delegados de ca...