Contraloría - Dictamen N° 58316 2005

Dictamen N° 58.316 de 2005. La Jefatura Jurídica de la Policía de Investigaciones consulta sobre la validez de abonos de tiempo del DFL 2/68 para la asignación de permanencia (art. 19, Ley 15.386). La CGR establece que los abonos de los artículos 87 y 91 son válidos, pero no el aumento del artículo 94.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jefatura Jurídica de la Policía de Investigaciones de Chile
• Materia: Validez de abonos de tiempo para el cálculo de la asignación de permanencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 712, de 2005.
• El dictamen cuya reconsideración se solicita, concluyó que los abonos de tiempo contemplados en los artículos 87, 91 y 94 del DFL. (I) N° 2, de 1968, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, no resultan útiles para incrementar la bonificación de permanencia establecida en el artículo 19 de Ley N° 15.386.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 2/68 (Interior): Artículos 87, 91 y 94.
• Ley 15.386: Artículo 19 (asignación de permanencia).
• Ley 15.737: Artículo 1.
• Ley 16.494: Artículo 1.
• Ley 10.343: Artículo 184.
• Decreto 412/91 (Carabineros).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los abonos de tiempo establecidos en los artículos 87, 91 y 94 del DFL 2/68 son válidos para el cálculo de la asignación de permanencia del artículo 19 de la Ley 15.386.
• Argumentación CGR:
  • Los abonos de tiempo de los artículos 87 y 91 del DFL 2/68, reconocidos en la forma y oportunidad requerida, resultan válidos para completar los años requeridos para ...