Contraloría - Dictamen N° 1916 2006

Dictamen 1916/2006. SERVIU debe supervigilar obras de pavimentación, excepto en Santiago. En renovación de cañerías por Aguas Andinas, SERVIU actuó correctamente al no recibir obras por incumplimiento de estándares técnicos, según Ley 8946 y Decreto 411/48.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Empresas VHF Ingenieros Limitada y Construcción y Servicios Tauro Limitada
• Materia: Cumplimiento normativo en contrato de renovación de cañerías y reposición de pavimentos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de investigación por presuntas irregularidades en contrato entre VHF Ingenieros y Aguas Andinas para renovación de cañerías en Santiago.
• Hechos relevantes: SERVIU Metropolitano no realizó la recepción provisoria de obras de reposición de pavimentos en Quilicura por deficiencias de calidad estructural, venciendo las boletas de garantía. Se alega que Construcción y Servicios Tauro Limitada (ejecutora) no está inscrita en el Registro de Contratistas del MINVU.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 8.946 (artículos 1 y 3, inciso 1)
• Reglamentos: Decreto 411/48 MOP (artículo 36), Decreto 323/68 Vivienda (artículo 3, numeral 8), Decreto Ley 1305/75 (artículos 3 y 26), Decreto 355/76 Vivienda (artículo 1, inciso 3).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el SERVIU actuó conforme a derecho al no recibir provisionalmente las obras de reposición de pavimentos y al cobrar las boletas de garantía.
• Argumentación CGR: Los SERVIU tienen la obligación de supervigilar e inspecc...