Contraloría - Dictamen N° 2279 2006

Calificación Carabineros: Hechos Posteriores Improcedentes

Abstracto

Dictamen 2279 de 2006. Ex funcionario de Carabineros solicita revisión de su calificación. CGR determina que no se ajustó a derecho considerar sanción posterior al período evaluable para personal de Cabos y grados equivalentes, ordenando retrotraer el proceso calificatorio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ex funcionario de Carabineros de Chile.
  • Materia: Procedencia de considerar sanciones disciplinarias posteriores al período de evaluación en la calificación de personal de Carabineros.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud para dejar sin efecto acuerdo de la H. Junta Calificadora de Mérito de la Prefectura de Atacama, que modificó la clasificación del recurrente de Lista N° 2 a Lista N° 4 en el proceso calificatorio del año 2005.
  • Hechos relevantes: Se consideró una sanción disciplinaria posterior al período de evaluación (sumario administrativo afinado el 8 de junio de 2005).
  • Documentación asociada: Oficio N° 815 y N° 1.256, ambos de 2005, de la Dirección Nacional del Personal de Carabineros de Chile.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
  • Leyes: Ley N° 18.961, artículo 22; Ley N° 11.595, artículo 36.
  • Reglamentos: DFL N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, artículo 32; Decreto N° 5.193, de 1959, del Ministerio del Interior, artículos 16, 23, 37, 113, 119, 123 y 124; Decreto N° 412/91 Carab.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si es conforme a derecho considerar, en la calificación de Cabos, Carabineros y personal ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora