Contraloría - Dictamen N° 299 2006

Dictamen 299 de 2006. Se rechaza pronunciamiento sobre bono de escolaridad, aguinaldo y reajuste a favor de hija de la interesada, debido a avenimiento suscrito ante Juzgado de Letras de Menores. CGR no puede interpretar sentencias judiciales (art. 6 inc. 3 Ley 10.336).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: XX
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre bono de escolaridad, aguinaldo y reajuste por avenimiento judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto del bono de escolaridad, aguinaldo o reajustes en beneficio de hija de la recurrente.
• Hechos relevantes: La interesada y Teniente de Carabineros suscribieron un avenimiento ante el Juzgado de Letras de Menores de Quillota.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la procedencia de un pronunciamiento sobre bono de escolaridad, aguinaldo y reajuste en un contexto de avenimiento judicial.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República no puede señalar el efecto o el alcance de una sentencia judicial, ya que corresponde a los Tribunales de Justicia determinar su interpretación. Además, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336, la CGR no intervendrá ni informará los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica Dictamen N° 1...