Contraloría - Dictamen N° 404 2006

Dictamen 404 de 2006 de la CGR indica que prórrogas indefinidas de contratos de telecomunicaciones no se concilian con la Ley 19.886 de licitaciones. En lo sucesivo, Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo deberá realizar un nuevo concurso público para continuar con el servicio telefónico.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo
• Materia: Prórroga y modificación de contrato de prestación de servicios de telecomunicaciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 564 de 2005 que aprueba prórroga y modificación de contrato.
• Hechos relevantes: Se han acordado continuas prórrogas de un contrato suscrito el 25 de julio de 2001, extendiendo su vigencia indefinidamente e incorporando modificaciones al objeto del mismo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.886, de Bases de Contratos Administrativos de Suministro y de Prestación de Servicios.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Conciliación de prórrogas indefinidas de contratos con el sistema de licitación pública.
• Argumentación CGR: La práctica de prórrogas continuas no se concilia con el fin de la Ley N° 19.886, que busca asegurar la libre concurrencia de proponentes para seleccionar la oferta más conveniente.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR dio curso regular a la Resolución N° 564, de 2005, de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo.
• Criterios establecidos: En lo sucesivo, deberá disponerse un nuevo concurso en caso de requerir la continuación del servicio telefónico contratado.
• *Alcance...