Contraloría - Dictamen N° 5033 2006

Dictamen N° 5033 de 2006. Se pronuncia sobre la procedencia de destinar a un director de establecimiento de salud municipal durante un sumario, aplicando supletoriamente el artículo 134 de la ley 18883. Dicha destinación es una medida preventiva para asegurar el éxito de la investigación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Padre Hurtado
• Materia: Procedencia de la destinación de director de establecimiento de salud durante sumario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de destinar transitoriamente a otras funciones a un director de establecimiento de salud durante la instrucción de un sumario administrativo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 134; Ley N° 19.378, artículo 4°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si resulta procedente que, durante la instrucción de un sumario administrativo en contra de un director de establecimiento de salud, el fiscal del mismo disponga preventivamente su destinación transitoria a otras funciones, en virtud de lo dispuesto en el artículo 134 de Ley N° 18.883.
• Argumentación CGR: El Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal (Ley N° 19.378) no contempla disposiciones sobre responsabilidad administrativa, por lo que se aplica supletoriamente el artículo 134 de Ley N° 18.883. Esta norma permite al fiscal suspender de sus funciones o destinar transitoriamente a otro cargo al inculpado como medida preventiva.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio cont...