Contraloría - Dictamen N° 816 2006

Dictamen 816 de 2006. La asignación de Dirección Superior (artículo 69, Ley N° 18.695) es incompatible con honorarios por ser miembro de la Junta de Vigilancia y del Consejo de Administración de Cooperativa Eléctrica Chillán Ltda. Aplica dictamen 52663/2005.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de San Nicolás
• Materia: Incompatibilidad de la Asignación de Dirección Superior con honorarios por cargos en Cooperativa Eléctrica Chillán Ltda.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El Alcalde consulta sobre la compatibilidad de la Asignación de Dirección Superior (artículo 69 de la Ley N° 18.695) con los honorarios percibidos por su cargo como miembro de la Junta de Vigilancia y del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica Chillán Ltda., cargos a los que accedió por su calidad de socio a título personal de esa cooperativa.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.695, artículo 69 (texto original); Ley N° 20.033, artículo 5, N° 7 (modificación del artículo 69).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los honorarios percibidos por el Alcalde por su participación en la Junta de Vigilancia y el Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica Chillán Ltda. son compatibles con la Asignación de Dirección Superior.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en el dictamen N° 52.663 de 2005, que establece que los alcaldes que reciben ingresos incompatibles con la asignación no tienen derecho a percibirla. Analiza si...