Dictamen N° 6.272 de 2006. Abogado en representación de ex funcionarios de Carabineros consulta sobre pago equivalente a tiempo en exceso en sus grados. CGR se abstiene de pronunciarse por falta de requerimiento previo a la Dirección General, aplicando criterio de dictamen N° 24.841/74.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Abogado, representante legal de ex funcionarios de Carabineros de Chile.
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre pago equivalente a tiempo en exceso en grados por falta de requerimiento previo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho de ex funcionarios de Carabineros a percibir el pago del equivalente al tiempo en exceso que permanecieron en sus respectivos grados durante su carrera funcionaria, con reajustes e intereses legales.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, artículo 43 (modificado por DFL N° 1, de 1998, del Ministerio de Defensa Nacional).
• Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, artículos 25 y 26.
• DFL (I) N° 2, de 1968, artículo 24.
• Dto 412/91 de Carabineros

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Contraloría General se pronuncie sobre el derecho de ex funcionarios de Carabineros a percibir el pago equivalente al tiempo en exceso que permanecieron en sus grados.
• Argumentación CGR: La Contraloría General solo conoce y se pronuncia sobre presentaciones deducidas por funcionarios públicos o particulares qu...