Contraloría - Dictamen N° 6722 2006
Observaciones Reglamento Acreditación Prestadores Salud
Abstracto
Dictamen 6722 del 2006. La CGR se abstiene de tomar razón del Decreto 59/2005 de Salud, que aprueba reglamento del sistema de acreditación de prestadores, por vicios de legalidad en cuanto a la voluntariedad de la acreditación, fijación de aranceles, estándares mínimos, facultades de la Intendencia de Prestadores, entre otros.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ministerio de Salud
- Materia: Observaciones al Reglamento que establece el sistema de acreditación para los prestadores institucionales de salud.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Remisión del Decreto N° 59, de 2005, del Ministerio de Salud para toma de razón.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículo 19, N°s. 16, 17, 21 y 24.
- Leyes: DL. N° 2.763 de 1979, artículos 4 N° 12 y 11, artículo 37 letra g), Ley N° 19.937, artículos 6, 12 N° 2, 13, 14, 19, números 16, 17, 21, 24, Ley N° 19.880, artículos 24 inciso 4°, 45 y 46.
- Reglamentos: Decreto N° 100 de 2005, Secretaría y Personal de Gobierno.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del Decreto N° 59, de 2005, del Ministerio de Salud, que aprueba el Reglamento que establece el sistema de acreditación para los prestadores institucionales de salud.
- Argumentación CGR:
- Se observa que los artículos 1° y 2°, letra a) establecen la voluntariedad de la acreditación sin indicar la fuente legal que lo permita.
- Se indica que la fijación del arancel de acreditación por resolución ministerial contraviene el artículo 4°, N° 12 del DL. N° 2.763 de 1979, que exige que sea fijado por reglamento.
- Se objeta que los es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora