Contraloría - Dictamen N° 7018 2006

El Dictamen N° 7018 de 2006, aclara el Dictamen N° 369 del mismo año, señalando que no contraviene el artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336. La CGR se abstuvo de ordenar a la administración interpretar una resolución judicial, instruyendo adoptar medidas pertinentes según el fallo. Se precisa alcance sobre responsabilidad administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: XX y YY
• Materia: Aclaración del Dictamen N° 369/2006 sobre la pena accesoria de suspensión de cargo impuesta judicialmente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de dejar sin efecto el Dictamen N° 369/2006, argumentando contravención al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336.
• Hechos relevantes: El Dictamen N° 369/2006 confirmó el Dictamen N° 5.414/2005 de la Contraloría Regional de Los Lagos sobre el ejercicio de la potestad disciplinaria del Alcalde de Mariquina.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el Dictamen N° 369/2006 contraviene la prohibición de la CGR de intervenir en asuntos litigiosos.
• Argumentación CGR: El dictamen no ordena interpretar una resolución judicial, sino que instruye a la Municipalidad de Mariquina a adoptar medidas según el fallo, ateniéndose al sentido y alcance conferido por el Tribunal.
• Principios interpretativos: Se abstiene de intervenir en materias jurisdiccionales.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 5.414/2005 de la Contraloría Regional de Los Lagos; Dictamen N° 369/2006; Dictamen 37284/2007.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión princip...