Contraloría - Dictamen N° 7052 2006

Dictamen 7052 de 2006. A solicitud del Diputado Rodrigo González, se determina que el alcalde puede conocer reclamos de ilegalidad contra resoluciones de Directores de Obras Municipales, pero la suspensión del acto impugnado es excepcional según Ley 19.880 art. 57.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Diputado Rodrigo González Torres
• Materia: Competencia del alcalde para conocer reclamos de ilegalidad contra resoluciones de Directores de Obras Municipales y la suspensión de los efectos del acto impugnado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación del Diputado Rodrigo González Torres solicitando un pronunciamiento sobre la competencia del alcalde en reclamos de ilegalidad contra Directores de Obras y la suspensión del acto impugnado.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.695: Artículos 140 letras a), b) y e).
• Ley 19.880: Artículo 57.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el alcalde puede conocer reclamos de ilegalidad contra resoluciones de Directores de Obras Municipales y si puede suspender los efectos del acto impugnado.
• Argumentación CGR: El Director de Obras es un funcionario municipal, por lo que sus decisiones son susceptibles de reclamación. La suspensión del acto impugnado es excepcional y debe basarse en los principios de racionalidad, eficacia y eficiencia.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 10.032 de 1996.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El alcalde puede conocer los reclamos de ilegalidad municipal contra resoluciones de los Director...