Contraloría - Dictamen N° 7819 2006

Dictamen 7819 de 2006. Concejales de Estación Central denuncian irregularidades en adjudicación de licitación de aseo. CGR determina que la aprobación tácita por falta de quórum se ajustó a la ley. Sin embargo, advierte que el término anticipado del contrato requiere acuerdo del Concejo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Concejales de la Municipalidad de Estación Central
• Materia: Aplicación del mecanismo del artículo 82 de la Ley 18.695 y término de contrato de servicio de aseo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncia de concejales por supuestas irregularidades en la adjudicación de una licitación pública para el servicio de aseo y en el término anticipado del contrato respectivo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley 18.695, artículos 82, 84 y 65 letra j).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Estación Central aplicó correctamente el mecanismo de aprobación tácita establecido en el artículo 82 de la Ley 18.695 y si era necesario el acuerdo del concejo para poner término al contrato de servicio de aseo.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) considera que la aprobación tácita de la propuesta del alcalde se ajustó a la ley, dado que el concejo no se pronunció en el plazo de 20 días establecido en el artículo 82 de la Ley 18.695. Sin embargo, respecto al término del contrato, la CGR señala que, de acuerdo con el artículo 65 letra j) de la misma ley, se requiere el acuerdo del concejo para poner término a una concesión municipal.

V. PRONUNCIAMIENTO

...