Contraloría - Dictamen N° 7822 2006

Dictamen 7822 de 2006. División de Municipalidades. No procede prórroga de contrato de reemplazo docente en enero y febrero si expiró en diciembre por reincorporación del titular. Aplica art. 41 bis Ley 19070 y jurisprudencia sobre continuidad contractual. Rechaza pago de remuneraciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Profesional de la educación (presentación remitida por la Contraloría Regional del Libertador Bernardo O'Higgins)
• Materia: Improcedencia de prórroga de contrato de reemplazo docente durante los meses de enero y febrero.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir remuneraciones durante enero y febrero de 2005, conforme al artículo 41 bis de la Ley N° 19.070, por servicios docentes prestados en 2004 a la Municipalidad de Graneros bajo contrato de reemplazo.
• Hechos relevantes: La profesional se incorporó el 11 de marzo de 2004 mediante contrato de reemplazo. La Municipalidad de Graneros indica que el contrato finalizó el 23 de diciembre de 2004, con la reincorporación del titular.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070, artículo 41 bis; Ley N° 19.933, artículo 12, letra b).
• Reglamentos: Decreto N° 453, de 1991, del Ministerio de Educación, artículo 70; DFL 1/96.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la prórroga del contrato de reemplazo de la profesional de la educación por los meses de enero y febrero de 2005, a fin de percibir remuneraciones durante ese período.
• Argumentación CGR: La prórroga de un contrato i...