Contraloría - Dictamen N° 8518 2006

Dictamen 8518 de 2006. La CGR determina que una ampliación a una obra ya recepcionada que no se rige por las normas de conjuntos armónicos, no puede acogerse a dicha normativa. Se basa en el artículo 107 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gabriel Bendersky y otros
• Materia: Imposibilidad de acoger a la normativa de conjuntos armónicos la ampliación de una obra con recepción definitiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el Ord. N° 263, de 2005, de la División de Desarrollo Urbano del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, relativo a la interpretación de normas sobre conjuntos armónicos.
• Hechos relevantes: La División de Desarrollo Urbano del MINVU determinó que un proyecto de ampliación de una obra recepcionada que no ostenta la calidad de conjunto armónico no puede ampararse en dichas disposiciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
• Leyes:
  • DFL N° 458 de 1975, artículo 107, incisos primero y segundo.
  • Ley N° 19.537, artículo 2.
• Reglamentos:
  • Decreto N° 47 de 1992, artículo 2.6.4, numeral 3; artículo 1.1.2; artículo 1.4.11, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un proyecto de ampliación de una obra con recepción definitiva, que no nació bajo las normas de conjuntos armónicos, puede acogerse a dicha normativa.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el artículo 1...