Dictamen 10247 de 2006. No se vulneran derechos constitucionales al fijar Ministerio de Defensa renta de concesión marítima. El DFL 340/60 y el Decreto 660/88 facultan privativamente a la autoridad para determinarla según su criterio. Se aplica dictamen 49235/2005.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ingeniería Río Ancoa Limitada
• Materia: Fijación de renta de concesión marítima y acceso a información.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de acceso a antecedentes de dictámenes previos y aclaración de jurisprudencia respecto a la fijación de renta de concesión marítima.
• Hechos relevantes: La sociedad solicita acceso a información para comprobar si sus derechos constitucionales fueron respetados al fijársele la renta de la concesión marítima.
• Documentación asociada: Oficios N°s. 12.210/1468 y 12.210/2756, de 8 de abril y 16 de junio de 2005, de la Subsecretaría de Marina.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 19 N°s 20 y 22.
• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 16; DFL N° 340 de 1960, artículo 4°.
• Reglamentos: Decreto Supremo (M) N° 660 de 1988, artículo 58.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la fijación de la renta de la concesión marítima vulnera los derechos constitucionales de la empresa y si la Contraloría General debe dar acceso a los antecedentes solicitados.
• Argumentación CGR: No se vulneran los derechos constitucionales, ya que la autoridad está facultada para determinar el porcentaje de renta mínima según su criterio y política sectorial. La Contraloría G...