Contraloría - Dictamen N° 10626 2006

Dictamen 10626 de 2006. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la afiliación de la Academia Judicial a una Caja de Compensación, al no ser parte de la Administración del Estado y estar bajo la supervigilancia de la Corte Suprema, aplicando dictamen 395/96.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Directora de la Academia Judicial
• Materia: Competencia de la Contraloría General de la República (CGR) para fiscalizar a la Academia Judicial y pronunciarse sobre su afiliación a una Caja de Compensación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de que la Academia Judicial se afilie a una Caja de Compensación de Asignación Familiar, conforme a la Ley N° 18.833.
• Documentación asociada: Ley N° 19.346 (creación de la Academia Judicial).

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 98 (Control de la CGR sobre la Administración del Estado).
• Leyes:
  • Ley N° 18.575, artículo 1° (Administración del Estado).
  • Ley N° 19.346, artículo 1° (Creación y supervigilancia de la Academia Judicial).
  • Ley N° 10.336, artículo 16, inciso 1 (Facultades de la CGR).
• Reglamentos: DFL 1/19653/2000 SEPRE, DTO 100/2005 SEPRE

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es la Academia Judicial un organismo de la Administración del Estado sujeto a la fiscalización de la CGR?
• Argumentación CGR: La CGR se declara incompetente para pronunciarse, argumentando que la Academia Judicial, creada por la Ley N° 19.346, es una corporación de derecho público sometida a...