Contraloría - Dictamen N° 11348 2006

Dictamen 11348 de 2006. Contraloría General no puede invalidar la toma de razón de una resolución (N° 116/2005 del Gobierno Regional Metropolitano). Aplica Ley 10336 art. 10. El trámite de toma de razón se rige por la Constitución y la Ley Orgánica de la CGR.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricio Herman Pacheco, Agrupación Defendamos la Ciudad, Miguel Depolo Tissavack, Federación Aérea de Chile.
• Materia: Incompetencia de la Contraloría General de la República (CGR) para invalidar la toma de razón de la Resolución N° 116 de 2005 del Gobierno Regional Metropolitano de Santiago.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud a la CGR para invalidar, reconsiderar o modificar la toma de razón de la Resolución N° 116/2005, que modifica la Ordenanza del Plan Regulador Metropolitano de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículo 10.
• Ley: Ley N° 19.880, artículo 1.
• Decreto: Decreto 100/2005 SEPRE.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR tiene competencia para dejar sin efecto la toma de razón de una resolución.
• Argumentación CGR: La CGR carece de competencia para dejar sin efecto la toma de razón de un decreto o resolución, ya que este pronunciamiento, una vez emitido, no puede ser modificado, revocado o invalidado.
• Principios interpretativos: La calificación de constitucionalidad y legalidad se realiza en una única oportunidad.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los Dictámenes N°s 14.058 de 1969, 92.080 de 1971, 8.099 de 1973,...