Contraloría - Dictamen N° 12653 2006

Dictamen 12653 de 2006. Se rechaza reclamo de funcionario PDI sobre reencasillamiento y ascenso. Su reencasillamiento en grado 8 fue correcto según DFL 1/80 y Ley 19586. Ascenso a grado 7 aplicó normativa vigente, sin exigir permanencia adicional en el escalafón.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don XX, Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Reencasillamiento y ascenso de funcionario de la PDI.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama por el criterio utilizado para su reencasillamiento en la planta de Apoyo Científico-Técnico y posterior ascenso, argumentando un perjuicio patrimonial.
• Hechos relevantes: Ingresó a la institución en 1992, reencasillado en 1998, ascendido en 2002.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.586 (artículos 1° y 2° transitorios, 4° N° 18 y 4° transitorio).
• Reglamentos: DFL N° 1/80 del Ministerio de Defensa Nacional (artículo 32).
• Normativa especial: DL N° 1.147 de 1975; DFL N° 1/80 Inves, artículo 32.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el reencasillamiento y ascenso del funcionario se ajustaron a la normativa vigente.
• Argumentación CGR: El reencasillamiento se realizó conforme a las disposiciones transitorias de la Ley N° 19.586. El ascenso al grado 7° computó el exceso de tiempo en la antigua planta sin exigir requisitos adicionales.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el Dictamen N° 41.115, de 2005.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechazan las reclamaciones del recurrente.
• *Cr...