Contraloría - Dictamen N° 15214 2006

Dictamen 15214 del 05-IV-2006. Se determina que no procede la asignación de movilización a un funcionario municipal (Ley 18.883, art. 97, letra b) si el municipio pone a su disposición medios de movilización para labores inspectivas, configurando la excepción a la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario de la Municipalidad de Recoleta
• Materia: Asignación de movilización por labores inspectivas

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir la asignación de movilización contemplada en el artículo 97, letra b), de la Ley N° 18.883, por las labores inspectivas que cumple el recurrente.
• Hechos relevantes: El municipio informa que el recurrente fue designado para cumplir funciones inspectivas en la Dirección de Obras Municipales, estableciéndose expresamente que no percibiría la asignación de movilización debido a que la dirección tiene a su disposición dos vehículos municipales.
• Documentación asociada: Oficio N° 1701/23, de 2005, del municipio; Resolución N° 577 del mismo año.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 97, letra b).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la asignación de movilización a un funcionario municipal que realiza labores inspectivas, cuando el municipio proporciona los medios de movilización correspondientes.
• Argumentación CGR: La asignación de movilización procede cuando el funcionario realiza labores de inspección fuera del recinto habitual de trabajo, pero de...