Contraloría - Dictamen N° 16473 2006

Dictamen 16473 de 2006. El personal codocente del DAEM de Padre Hurtado, regido por el Código del Trabajo, no tiene derecho a permisos administrativos con goce de remuneraciones si no están pactados en su contrato, según Ley 18883 y Dictamen 24823/2002. No procede el otorgamiento retroactivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Padre Hurtado
• Materia: Procedencia de otorgar permisos administrativos con goce de remuneraciones a funcionarios co-docentes del Departamento de Administración de Educación Municipal (DAEM), y su concesión retroactiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de otorgar permisos administrativos con goce de remuneraciones a funcionarios co-docentes del DAEM de Padre Hurtado y si procede su concesión retroactiva a partir del año 2005.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.883, artículo 3°, inciso 2°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los funcionarios co-docentes del DAEM de Padre Hurtado tienen derecho a permisos administrativos con goce de remuneraciones y si estos pueden otorgarse retroactivamente.
• Argumentación CGR: El personal no docente de los DAEM se rige por el Código del Trabajo (artículo 3°, inciso 2°, de la Ley N° 18.883). El Dictamen N° 24.823 de 2002 establece que este personal tiene derecho a los beneficios pactados en el contrato laboral.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 24.823 de 2002.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Los funcionarios co-docentes del DAEM de...