Contraloría - Dictamen N° 17266 2006

Dictamen 17266 de 2006. La CGR determina que un municipio no puede rechazar una solicitud de demolición basándose en un proyecto de conservación histórica no establecido en el Plan Regulador, según el artículo 60 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge de la Cruz Gajardo, Sociedad Educacional San Ignacio, Limitada.
• Materia: Solicitud de demolición rechazada por la Municipalidad de Isla de Maipo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto a la legalidad del rechazo de una solicitud de demolición por parte de la Dirección de Obras Municipales de Isla de Maipo, invocando un proyecto de conservación histórica.
• Hechos relevantes: La Dirección de Obras Municipales rechazó la solicitud de demolición basándose en que el inmueble formaría parte del proyecto de Conservación Histórica de Isla de Maipo. El recurrente solicita que se ordene la aprobación del permiso de demolición y se realice un sumario administrativo contra el Director de Obras.
• Documentación asociada: Oficio N° 1.100/08 de la Municipalidad de Isla de Maipo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley General de Urbanismo y Construcciones, artículo 60, inciso 2.
• Reglamentos: DFL 458/75 VIVIE.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es legal el rechazo de una solicitud de demolición por parte de la municipalidad basándose en un proyecto de conservación histórica no establecido en el Plan Regulador?
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala q...