Contraloría - Dictamen N° 18653 2006

Dictamen 18653 de 2006. Se rechaza reclamo contra cobro de multa del artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales (DL 3063/79) por no obtener patente municipal oportunamente. La norma no distingue categorías de contribuyentes, aplicando a quienes operan sin autorización. Se confirma Dictamen 11721/2006.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedades Adacom Consultores Asociados Limitada y Desarrollo de Sistemas Computacionales Limitada
• Materia: Cobro de multa por no obtener patente municipal oportunamente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el cobro de la multa contemplada en el artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales, aplicada por la Municipalidad de Providencia, por no obtener la patente municipal oportunamente.
• Hechos relevantes: El recurrente estima que se deben aplicar las conclusiones del Dictamen N° 46.300, de 2002, en orden a que el cobro de la multa aludida sólo se aplica a los contribuyentes que cuentan con autorización municipal y se atrasan en la declaración, y no a quienes se retardan en la obtención de la patente. La Municipalidad de Providencia informó que el cobro de la multa se ajustó a derecho, ya que el ocurrente solicitó la autorización para funcionar en junio de 2005, respecto de una actividad que había iniciado en la comuna en junio de 2004.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, artículo 52.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cobro de la multa establecida en el artículo 52 del DL N° 3.063, de 1979, es aplicable a contribuye...