Contraloría - Dictamen N° 18655 2006

Dictamen 18655 de 2006. La CGR determina que la Municipalidad de María Pinto actuó correctamente al negarse a inscribir la transferencia de una patente de alcoholes entre cónyuges no separados judicialmente, conforme al artículo 1796 del Código Civil y la Ley 19.925.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don XX.
• Materia: Legalidad de la negativa municipal a inscribir transferencia de patente de alcoholes entre cónyuges.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de María Pinto por negarse a inscribir la transferencia de una patente de alcoholes.
• Hechos relevantes: El municipio argumenta que el contrato de compraventa presentado adolece de un vicio de nulidad, al ser las partes contratantes cónyuges no separados judicialmente.
• Documentación asociada: Oficio ord. N° 46, de 2005, de la Municipalidad de María Pinto.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.925, artículo primero, artículo 4 y artículo 9 inciso segundo; Código Civil, artículo 1796.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de María Pinto actuó legalmente al negarse a inscribir la transferencia de una patente de alcoholes entre cónyuges no separados judicialmente.
• Argumentación CGR: La inscripción de una patente de alcoholes es un requisito esencial para la validez de su transferencia. La Municipalidad debe velar porque el proceso de transferencia no adolezca de vicios que afecten su eficacia. El artículo 1796 del Código Civil establece la nulidad del contrato de compravent...