Contraloría - Dictamen N° 18875 2006

Dictamen 18875 de 2006. La CGR señala que los concejales no están obligados a explicitar las razones de su voto en la adjudicación de licitaciones. El alcalde, ante el rechazo de la propuesta, puede declarar desierta la licitación o proponer otro oferente, siempre respetando la juridicidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de El Quisco
• Materia: Fundamentación del voto de los concejales en la adjudicación de licitaciones públicas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Consulta sobre si los concejales deben fundamentar su voto al rechazar la propuesta de adjudicación de una licitación pública y el procedimiento a seguir ante tal rechazo.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, pero se alude al principio de juridicidad.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Están obligados los concejales a explicitar las razones de su voto al rechazar una propuesta de adjudicación de licitación pública?
• Argumentación CGR: La CGR señala que los concejales pueden y deben discernir libremente al tomar la decisión de dar o no su acuerdo en las materias sometidas a votación por el alcalde. No compete a la CGR exigir u ordenar que expliciten las razones de su voto, ya que ello es expresión de la libertad de esas autoridades.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio del Dictamen N° 15.388, de 2005 y 2105/98.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No compete a la Contraloría General exigir u ordenar a los concejales que expliciten las razones por las cuales votan en un determinado ...