Contraloría - Dictamen N° 18903 2006

Dictamen 18903 de 2006. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la devolución de pagos dobles de multas de tránsito, aduciendo que la facultad recae en el Tribunal que aplicó la multa, conforme al artículo 24 bis de la Ley 18287.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Independencia
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre devolución de doble pago de multas de tránsito.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud para determinar qué municipalidad debe devolver dineros pagados doblemente por un contribuyente.
• Hechos relevantes: El contribuyente XX pagó multas en Municipalidad de Independencia (01 de junio de 2004) y Municipalidad de Huechuraba (31 de mayo de 2005). La anotación fue cancelada en mayo de 2005.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.287, artículos 24 y 24 bis.
• Reglamentos: Decreto N° 152, de 2000, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, artículos 9° y 12.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para resolver sobre la devolución de montos pagados doblemente por multas de tránsito.
• Argumentación CGR: La CGR se inhibe de pronunciarse, señalando que conforme al artículo 24 bis de la Ley N° 18.287 y el artículo 12 del Decreto N° 152/2000, la facultad de ordenar la devolución recae en el Tribunal que aplicó la multa.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de resolver sobre la devolución de los montos pagados.
• Criterios establecidos:...