Contraloría - Dictamen N° 21736 2006

Dictamen N° 21.736 de 2006. Contraloría General determina que concurso de promoción del Servicio de Salud Metropolitano Occidente adolece de vicio de legalidad al ponderar la antigüedad con criterio distinto al establecido en las bases, vulnerando el principio de igualdad. Se ordena retrotraer el proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña XX y don YY
• Materia: Vicio de legalidad en concurso de promoción por errónea ponderación de la antigüedad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por vicio en el concurso de promoción en la planta de directivos de carrera y de profesionales convocado en 2005 por el Servicio de Salud Metropolitano Occidente.
• Hechos relevantes: Los recurrentes señalan que en sus evaluaciones no se ponderó debidamente el factor "Experiencia Calificada", subfactor "Antigüedad en el Servicio de Salud Occidente", adoptando un criterio distinto que en el resto de los establecimientos.

III. MARCO NORMATIVO

• Bases del concurso de promoción del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, año 2005.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existió un vicio de legalidad en el concurso de promoción al ponderar el factor antigüedad con un criterio distinto al señalado en las bases.
• Argumentación CGR: Se constata que los reclamantes obtuvieron la ponderación máxima, pero no se llevó a cabo de acuerdo al criterio establecido en las bases del concurso, generando una desigualdad frente a los funcionarios de otros establecimientos.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El concurso de promoción e...