Contraloría - Dictamen N° 25994 2006

Dictamen 25994 de 2006. La CGR determina que el Instituto Traumatológico no se ajustó a derecho al no otorgar asignación de responsabilidad a un funcionario que obtuvo el mayor puntaje en el concurso, basándose en un requisito no contemplado en la normativa vigente (DFL 1/2005, art. 98 y Dto. 137/2004).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Asociación de Profesionales Universitarios del Instituto Traumatológico "Dr. Teodoro Gebauer W" y Tecnólogo Médico.
• Materia: Legalidad del procedimiento concursal para otorgar asignación de responsabilidad (artículo 98 del DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Se cuestiona la legalidad del procedimiento concursal llevado a efecto en el Instituto Traumatológico para la asignación de responsabilidad.
• Hechos relevantes: Al recurrente, a pesar de obtener el mayor puntaje en la nómina (4,5 puntos), no se le otorgó la asignación en la Unidad de Laboratorio y Banco de Sangre por no desempeñar funciones de responsabilidad de gestión (dirección, coordinación, supervisión o mando).

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud: Artículo 98 (asignación de responsabilidad).
• Decreto N° 137, de 2004, del Ministerio de Salud: Artículo 1 (funciones de responsabilidad de gestión), Artículo 11 (factores del concurso), Artículo 16 (concesión de la asignación).
• Ley N° 18.834: Estatuto Administrativo.
• *DL. N° 249, de 1973.
• DL. N° 2.763, de 1979: Artículos 25 F y 25 O.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es legal el proce...