Contraloría - Dictamen N° 26917 2006
Observaciones censura funcionario Universidad Chile
Abstracto
Dictamen 26917 de 2006. Se devuelve resolución de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile que aplica censura a funcionario. El cargo formulado en el sumario no señala con precisión la falta, omitiendo la resolución exenta que sanciona al funcionario, afectando su derecho a defensa (art. 141 Estatuto Administrativo).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Facultad de Medicina, Universidad de Chile
- Materia: Observaciones a resolución que aplica medida disciplinaria de censura a funcionario.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Proceso sumarial contra funcionario de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.
- Hechos relevantes: Se aplica medida disciplinaria de censura a través de Resolución N° 397, de 2006.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 114 y 141; DFL N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Validez de la aplicación de la medida disciplinaria de censura en el contexto del sumario administrativo.
- Argumentación CGR: El cargo formulado al funcionario no señala con precisión la falta cometida, dificultando su defensa. Además, se omitió dictar la resolución exenta que sanciona al funcionario y notificarla.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 18.463, de 1992, 19.690 y 31.756, de 2000.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se abstiene de dar curso regular a la Resolución N° 397, de 2006, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.
- Criterios establecidos: Los cargos deben referirse a hechos concretos y verificados que impliq...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora